viernes, 25 de julio de 2014

Mensaje de Xi Jinping al concluir su visita a Cuba

Al Cro. Raúl Castro

Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba

Santiago

Al culminar con pleno éxito mi visita de Estado a la República de Cuba, quisiera renovar, en nombre de mis colegas y en el mío propio, mis sinceros agradecimientos al Cro. Presidente, al Gobierno y el pueblo cubanos por la hospitalaria acogida y los primorosos arreglos que nos han dispensado.

Durante la visita, hice junto con el Cro. Presidente un balance global sobre las experiencias exitosas para el desarrollo de las relaciones chino-cubanas, esbozando juntos las perspectivas prometedoras del futuro desarrollo de las mismas, al tiempo que realizamos un amplio intercambio de opiniones sobre la cooperación bilateral, los lazos entre China y América Latina y el Caribe, así como otros temas relevantes de interés mutuo, arribando a amplias coincidencias. Resolvimos de común acuerdo aunar esfuerzos para abrir una nueva etapa de la cooperación amistosa de beneficio mutuo entre China y Cuba, con vistas a procurar un mayor desarrollo de los vínculos binacionales a partir del nuevo punto de partida histórico.

“Una entrañable amistad es más profunda que el mar, mientras no hay mayor goce en la vida que conocer a amigos sinceros”. En el transcurso de menos de cuatro años, realicé dos visitas al hermoso país de Cuba y me reuní cuatro veces con el Cro. Presidente. Agradezco los muchos arreglos especiales que ha dispensado la parte cubana con motivo de esta visita mía, y me siento profundamente conmovido por el acompañamiento personal del Cro. Presidente durante mi visita a Santiago. Ello refleja no solo la alta importancia que otorga el Cro. Presidente a nuestros lazos bilaterales, sino también la entrañable amistad fraternal que une a ambas partes, la cooperación amistosa de beneficio mutuo entre China y Cuba rendirá resultados aun más fructíferos.

Aprovecho la ocasión para hacerle llegar, a través suyo, al Cro. Fidel Castro mis cordiales saludos y mejores deseos.

A la expectativa de volver a encontrarme con usted, formulo votos por la prosperidad de Cuba y el bienestar de su pueblo, junto con desearle al Cro. Presidente salud y buena ventura.

Xi Jinping
Presidente de la República Popular China
23 de julio de 2014

miércoles, 23 de julio de 2014

[Granma] Biografía oficial de Xi Jinping

Aprovechando el reciente protagonismo del compañero Xi Jinping por su visita a diversos países de Latinoamérica (Argentina, Brasil, Venezuela y Cuba), considero oportuno publicar la breve biografía política de Xi Jinping que han confeccionado los compañeros del diario Granma, por su interés, para dar a conocer la persona del actual Presidente de la República Popular China y Secretario General del Partido Comunista de China, y como demostración de las excelentes relaciones existentes en la actualidad entre la República Popular China y la República de Cuba.

Xi Jinping, de la etnia Han y oriundo de Fuping, en la provincia de Shaanxi, nació en junio de 1953.

Comenzó a trabajar en enero de 1969 e ingresó al Partido Comunista de China (PCCh) en enero de 1974. Se graduó de la Escuela de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Tsinghua, con sede en Beijing, donde se especializó en teoría marxista y en educación ideológica y política. Realizó un postgrado mientras trabajaba y obtuvo un doctorado en Derecho.

Desde 1969 hasta 1975 trabajó en la brigada de producción de Liangjiahe, de la comuna de Wen'anyi del distrito de Yanchuan, en la provincia de Shaanxi. Posteriormente y hasta 1979 fue estudiante de Síntesis Orgánica Básica en la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad Tsinghua.

En 1979 y hasta 1982 fue Secretario de la Oficina General del Consejo de Estado y la Oficina General de la CMC (oficial en activo). Luego y hasta 1985, ocupó el cargo de Subsecretario y Secretario del Comité del PCCh del Distrito de Zhengding (provincia de Hebei).

En 1985 fue miembro del Comité Per­ma­nente del Comité Municipal del PCCh de Xiamen y teniente de alcalde de Xiamen, en la provincia de Fujian, hasta 1988; año en el que pasa a ser Secretario del Comité del PCCh en la prefectura de Ningde (provincia de Fujian).

A partir de 1990 fue Secretario del Comité Municipal del PCCh de la ciudad de Fuzhou (capital de la provincia de Fujian). En el año 1999 fungió como Subsecretario del Comité Provincial del PCCh de Fujian y gobernador de la provincia de Fujian.

Entre el año 2002 y el 2003 ocupó el cargo de Subsecretario del Comité Provincial del PCCh y gobernador interino de Zhejiang. Luego en 2003 fue Secretario del Comité Pro­vincial del PCCh y presidente del Comité Per­manente de la Asamblea Popular Pro­vin­cial de Zhejiang. En 2007 fue Secretario del Co­mité Municipal del PCCh de Shanghái.

Desde octubre de 2007 es miembro del Comité Permanente del Buró Político del CC PCCh. Entre esa fecha y noviembre del 2012 fue además miembro del Secretariado del CC PCCh y presidente de la Escuela Central del Partido. En marzo de 2008 asumió la vicepresidencia de la República Popular China, hasta marzo de 2013.

En noviembre de 2012 fue electo secretario general del CC PCCh y en marzo de 2013 Presidente de la República Popular China, cargos que ocupa hasta la actualidad, junto a la presidencia de la Comisión Militar Central, tanto del CC PCCh como del Estado.

Recibió Fidel al Presidente de la República Popular China

Granma

El líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, sostuvo en la mañana de este martes un fraternal encuentro con el Presidente de la República Popular China, compañero Xi Jinping, quien encabeza una numerosa delegación que realiza una visita oficial a nuestro país.

El intercambio sostenido se caracterizó por un clima de amistad, expresivo de lazos históricos entre nuestros Partidos, gobiernos y pueblos.

Fidel y Xi Jinping reflexionaron acerca de diversos temas de interés internacional y, en particular, los enormes peligros y desafíos que enfrenta la humanidad, así como la significación de la Declaración adoptada, el pasado 15 de julio, por los países que integran el grupo BRICS, la trascendencia de la reciente visita del Presidente chino a varios países de América del Sur, cuya fecunda e inolvidable gira finalizará este miércoles en la Ciudad Heroica de Santiago de Cuba.

En ameno diálogo, tras un recorrido por áreas de pastos y forrajes, también trataron acerca de la amplia y creciente cooperación entre Cuba y China, y los resultados de los experimentos en el cultivo de plantas para la alimentación humana y animal.

El compañero Fidel explicó al presidente Xi Jinping los resultados de la investigación y los estudios teóricos y prácticos que ha venido realizando, de los cuales se deriva la posibilidad real de multiplicar la producción de alimentos proteicos de alta calidad y demanda internacional, como los cárnicos, la leche, el huevo, la grasa refinada, frutas tropicales, subtropicales y productos agrícolas ricos en vitaminas y sales minerales, así como medicinas de gran demanda, aspectos relacionados con la investigación agrícola en los que el líder chino, amigo sincero de nuestro país, ha promovido la colaboración entre ambos Estados.

Con él participaron en el fraternal encuentro el Ministro chino de Relaciones Exteriores, Wang Yi, dos miembros del Buró Político del Partido Comunista de China y otros cuadros jóvenes de la delegación del gigante asiático.

Fue un gesto sumamente amistoso, por parte del presidente Xi Jinping, el obsequio de un busto en bronce del Compañero Fidel que pesa 175 kilogramos, y que según aquel se parece más al Fidel joven, que al parecido actual de él con el busto.  

Xi Jinping y Raúl Castro prometen amistad firme y cooperación recíproca

LA HABANA, 22 de julio (Xinhua) -- El presidente chino, Xi Jinping, de visita en Cuba, y su homólogo cubano, Raúl Castro, prometieron en La Habana este martes que los dos países serán amigos firmes a largo plazo y socios en la búsqueda de cooperación recíproca.

"Profundizaremos con resolución nuestra amistad y nos trataremos con sinceridad, llevando a cabo una cooperación de beneficio mutuo y forjando nuestra asociación en la reforma y el desarrollo", dijo Xi durante sus conversaciones con Castro, presidente del Consejo de Estado y el Consejo de Ministros de Cuba. "China otorga gran importancia a la amistad tradicional entre las dos naciones. Independientemente de los cambios en la situación internacional, el desarrollo de la amistad a largo plazo con Cuba será una política prioritaria para China", anotó el mandatario chino.

Desde que China y Cuba forjaran lazos diplomáticos hace 54 años, las dos partes se han esforzado por lograr un objetivo común, se han adherido a las mismas causas y creencias, y se han ayudado mutuamente y han compartido la buena y la mala fortuna en el curso de la construcción del socialismo, indicó Xi. Las dos partes han cooperado e impulsado un desarrollo común basado en la sinceridad, el respeto mutuo, la igualdad y el beneficio mutuo, señaló Xi, y agregó que ambas naciones se han adaptado a la tendencia actual y han avanzado de acuerdo con los tiempos para inyectar un nuevo ímpetu en el desarrollo de los lazos.

Xi apuntó que el camino socialista con características chinas es consistente con la tendencia histórica y se ha ganado el apoyo del pueblo. "Andaremos firmemente por este ancho camino", enfatizó Xi.

China apoya con firmeza el esfuerzo cubano por el camino socialista, su lucha justa por salvaguardar la soberanía nacional, y su ajuste de las políticas económicas y sociales, indicó Xi, quien se comprometió a continuar la asistencia a Cuba dentro de las capacidades chinas. La parte china desea mantener los contactos de alto nivel con Cuba, reforzar los intercambios entre partidos y trabajar para celebrar diálogos y consultas frecuentes a diversos niveles, señaló Xi.

Xi instó a un apoyo mutuo continuado en temas relacionados con los intereses vitales y las principales preocupaciones de ambas partes, el fomento de la comunicación en la gobernanza de Estado y la construcción socialista, y el aprendizaje y apoyo mutuo durante sus procesos de reforma respectivos.

Por su parte, Castro recordó sus visitas anteriores a China, indicando que las relaciones bilaterales se encuentran en el mejor momento en la historia, ya que la cooperación ha sido expandida a diversas áreas. 

Castro está convencido de que China, un gran país, logrará con total seguridad el triunfo de la causa socialista con características chinas bajo el liderazgo del Partido Comunista de China. Añadió que el desarrollo chino también realizará más contribuciones al impulso de la paz mundial y del progreso humano.

La parte cubana se alegra de que China haya ofrecido su apoyo firme y consistente y haya alzado la voz por Cuba en defensa de la justicia, apuntó Castro. Subrayó que Cuba respalda firmemente los esfuerzos chinos por salvaguardar la soberanía, seguridad e integridad territorial nacionales y desea reforzar los contactos con China en varios niveles, intercambiar experiencias en la construcción socialista y aprender mutuamente en este sentido.

En cuanto a los lazos económicos, Xi propuso que China y Cuba aprovechen bien los mecanismos existentes, tales como el comité mixto intergubernamental de economía y comercio. Instó a las dos partes a seguir la orientación del plan de cooperación económica de plazo medio para impulsar el comercio y explorar el potencial en la asistencia médica y el comercio de otros servicios.

El presidente chino agregó que ambas partes también necesitan expandir la cooperación en áreas clave como la agricultura, la construcción de infraestructuras, la energía, la minería y el turismo, y crear más puntos de crecimiento para la cooperación en ámbitos de alta tecnología tales como las energías renovables y la biotecnología.

Los dos países deben impulsar el desarrollo del parque de demostración cubano-chino de la tecnología agrícola, la zona de demostración sobre televisión digital en La Habana, y los proyectos de desarrollo de puertos y zonas económicas especiales en Cuba, indicó Xi, quien agregó que se anima y apoya a las empresas chinas para invertir o abrir negocios en Cuba.

Castro afirmó que Cuba valora altamente el desarrollo de una asociación de cooperación integral con China y desea promover el comercio bilateral, y ampliar la cooperación en minería, energía renovable, agricultura y biofarmacia. También expresó que ve con buenos ojos la llegada de la inversión china en Cuba. Además, Castro propuso que las dos partes establezcan un grupo especial de trabajo para impulsar la construcción de proyectos clave.

En cuanto a los lazos China-América Latina, Xi dijo que China agradece a Cuba por su contribución al fomento de la cooperación entre China y la región, y expresó su esperanza de que los dos países puedan continuar fortaleciendo su coordinación para impulsar la cooperación China-América Latina y Sur-Sur.

Castro prometió que Cuba trabajará firmemente por el establecimiento de un foro entre China y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la promoción de la cooperación amistosa entre China y América Latina.

Funcionarios de ambas partes firmaron un serie de acuerdos de cooperación ante los dos jefes de Estado en ámbitos como economía y comercio, agricultura, energía, minería, finanzas, biotecnología, telecomunicaciones, construcción de infraestructuras, sanidad, cultura y educación.

Tras sus conversaciones, Castro confirió a Xi con la medalla José Martí en reconocimiento de su contribución en la promoción de los lazos bilaterales y sus destacados logros en el liderazgo del pueblo chino en la construcción del socialismo con características chinas. José Martí (28 de enero de 1853-19 de mayo de 1895) es un héroe nacional cubano y una importante figura en la literatura latinoamericana.

China y Cuba son ambos países socialistas unidos por los mismos ideales, creencias y objetivos, dijo Xi. "La parte china tiene plena confianza en el futuro desarrollo de sus relaciones con Cuba. China está dispuesta a ser una buena amiga, camarada y hermana de Cuba para siempre, así como a dar la mano a Cuba para elevar constantemente los lazos bilaterales hasta niveles más altos", añadió Xi.

El presidente chino llegó a La Habana el lunes para realizar su primera visita de Estado a Cuba desde que asumiera la presidencia. Cuba también es la escala final de la gira por cuatro naciones latinoamericanas de Xi, quien también ha visitado Brasil, Argentina y Venezuela.

lunes, 14 de julio de 2014

¿Qué hay detrás del sentimiento ofendido del KKE por las "calumnias" recibidas?

Aunque parte de su contenido se aleja un poco de la temática que pretende abordar este blog,  publicamos el último artículo de José María Rodríguez (http://socialismocientifico.com/que-hay-detras-del-sentimiento-ofendido-del-kke-por-las-calumnias-recibidas.html) de crítica a recientes declaraciones del Partido Comunista de Grecia (KKE) en un artículo en el que, entre otras cuestiones, nuevamente atacaba con dureza a la República Popular China. El artículo Rodríguez encierra un gran interés por su defensa de China frente a los argumentos del KKE.

Recientemente, la Sección de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Grecia (KKE), en su página web, ha publicado un comentario subrayado titulado "Es necesario conversar y discutir con argumentos, no con calumnias" . En él, dicho partido responde a los "ataques" sobre "sectarismo" y "dogmatismo" recibidos "a través del Internet". Por supuesto, dicho artículo, ha sido publicado inmediatamente por el principal partido pro KKE en España, el PCPE.

Para rebatirlo, el KKE hace una extensa exposición de sus aportaciones pasadas y presentes, y entre otras cosas, dice:

"[el KKE] Es el partido que contribuyó al inicio de los encuentros internacionales en Atenas después de la contrarrevolución y el derrocamiento del socialismo en la Unión Soviética y en los demás países de Europa central y este, a la efectuación de nuevos esfuerzos organizados para el reagrupamiento del movimiento comunista."

"El KKE aprende de su trayectoria histórica y de la del movimiento comunista internacional y utiliza esta experiencia así como sus conocimientos, para asimilar aún más la cosmovisión marxista-leninista, en su actividad práctica, con el fin de adaptar su estrategia y tácticas a las necesidades contemporáneas de la lucha de clases".

"Esto es lo que molesta el mecanismo oportunista de múltiples tentáculos que con diferentes maneras, abiertas o encubiertas, trata de calumniar al KKE, utilizando de nuevo argumentos viejos del adversario de clase acusándolo de dogmatismo".

El KKE explicita "algunos aspectos de los artículos contra el KKE" que esgrimen sus "calumniadores":

"a) la reciente decisión del CC de nuestro partido según la cual los eurodiputados del KKE no se unirán a ningún grupo en el parlamento europeo. b) las evaluaciones de nuestro partido sobre el mundo contemporáneo, el surgimiento de nuevas potencias capitalistas fuertes en la 'pirámide' imperialista mundial [el KKE se refiere aquí, como luego veremos, especialmente a China] y c) la posición de Grecia en esta."

Quienes "atacan" al KKE según éste partido, son, por un lado, "una página web suiza". Podían haber puesto el enlace para que todos pudiéramos conocer los argumentos de dicha "página web suiza". El propio KKE proclama en el título de su artículo de referencia, evitar las calumnias mediante la fórmula de "discutir con argumentos". Por tanto, parece una obvia contradicción que el propio KKE no aporte el enlace para que podamos conocer las posibles razones de unos supuestos calumniadores, dichas por ellos mismos, y nos tengamos que fiar, como en un acto de fe, sólo de lo que dice una parte de su contrario.

Pero las fuerzas principales que "atacan" al KKE, según dicho partido, son los grupos parlamentarios europeos GUE/NGL y Verdes. Concretamente GUE/NGL "ha llevado a cabo ataques contra el KKE e intenta distorsionar y ocultar sus posiciones. En dicho grupo parlamentario participa el PIE (Partido de la Izquierda Europea) que según el KKE "operan con una línea política única, de forma conjunta, y hablan en los comités y en las sesiones plenarias en base a una plataforma común promocionando las posiciones políticas del PIE como posiciones de GUE/NGL".

También indica el KKE que "Están en curso intentos de cooperación de GUE/NGL con los grupos políticos de los Socialistas y los Verdes para la formación de un supuesto 'bloque de izquierda'".

Sin embargo las razones del KKE no parece que se puedan justificar con hechos reales.

Según el escrutinio oficial de la UE, las votaciones fueron así, Martin Schulz (S & D, DE) 409, Sajjad Karim (ECR, Reino Unido) 101, Pablo Iglesias (GUE, ES) 51, Ulrike Lunacek (Verdes / ALE, AT) 51.

En primer lugar, el grupo socialista pactó con el grupo popular sendos candidatos por periodo bianual a la presidencia. El candidato de GUE/NGL, Pablo Iglesias, atacó en diversas ocasiones la "gran coalición" entre los dos grupos mayoritarios y a la Troika, tanto en su rueda de prensa en el parlamento europeo, como en su declaración ante el mismo.

Por otro lado, las posiciones oportunistas dentro del PIE no tienen por qué frenar la política revolucionaria de nadie, y menos de un partido como el KKE, de la misma manera que a otros no les somete el oportunismo del KKE haciendo de policías-custodios del parlamento burgués, frente a miles de jóvenes que pretendían asaltar dicho Parlamento monopolista que estaba aprobando leyes antiobreras, el 20 de octubre de 2011.

De la misma manera que aquí en España la juventud más o menos consciente no se frenó con los vergonzosos "argumentos" del PCPE, ahijado político menor del KKE, para intentar ocultar su cobardía política, y su consideración del parlamento burgués como el "sistema de representación PLURALISTA de la voluntad popular", para desprestigiar la exitosa convocatoria masiva "Rodea el Congreso". El 7 de agosto de 2012, decía el Comité Ejecutivo del PCPE sobre la convocatoria del 25-S:

"La citada convocatoria más recuerda a la quema del Reichstag propiciada por los nazis para ilegalizar y criminalizar al Partido Comunista y al movimiento obrero, que a una lucha popular organizada y consecuente. El PCPE rechaza esta convocatoria y no participará en ella de ninguna manera."

En la defensa del parlamento monopolista español, el PCPE a través de "marat" llegó a decir de dicha convocatoria antisistema:

"Lo que buscan es la deslegitimación del sistema de representación PLURALISTA de la voluntad popular para imponernos su particular golpe de Estado, bien en versión Führer, bien en versión Duce."

Es cierto que Pablo Iglesias, representante hoy de Podemos y a nivel europeo de la coalición GUE/NGL, cree erróneamente que podrán transformar el sistema desde dentro y mediante evolución pacífica, pero ¿acaso no pretende lo mismo el KKE y sus partidos afines con sus defensas del parlamento burgués y su enfrentamiento hasta físico con quienes no acatan ni respetan las instituciones burguesas? ¿Qué clase de "derrocamiento" puede pretender el KKE cuando, a la hora de la verdad en los hechos, es capaz de formar cordones parapoliciales en la defensa de las supremas instituciones burguesas?

A pesar de que el oportunismo parece tan extendido como para impregnar al propio KKE y sus partidos seguidores españoles, el partido griego siempre está pidiendo a los demás apoyo a su política y considera "calumnia" toda crítica que no sean las emitidas por él hacia los demás.

Pero tan contradictorio es todo lo que dice el KKE respecto a su sentimiento ofendido por las "calumnias" de los "oportunistas" que le atacan, que quizá no esté realmente ahí la esencia de su comunicado. Para intentar encontrarlo hemos de seguir leyendo:

"No nos preocupa la agresión verbal en el internet contra el KKE; lo que nos preocupa es que mientras están hablando de la teoría leninista del imperialismo, en la práctica la están sustituyendo por una caricatura, la caricatura que restringe el imperialismo en los EE.UU. y lo identifica con la política exterior agresiva.

Esto es una tragedia dado que a través de este análisis se distorsiona la realidad y se promueven posiciones muy engañosas.

Por ejemplo:

Mediante el derrocamiento contrarrevolucionario de la Unión Soviética el capitalismo fue restaurado. Esto es incuestionable. En la base económica de Rusia predominan los monopolios, los grandes grupos económicos, como es Gazprom, Rosneft, Lukoil, Rusal, VTB Bank etc. Es decir prevalecen las relaciones de producción explotadoras.

Es precisamente esta la situación que está gestionando la presidencia y el gobierno ruso con el objetivo de servir mejor a los intereses de los monopolios rusos que compiten pero además colaboran con los monopolios de los EE.UU., de la UE, de China etc., siempre con el fin de ejercer control sobre los mercados, las fuentes de energía, los tubos."…/…

"Lo mismo queda demostrado por los acontecimientos en Ucrania que están ligados con la intervención de la UE y de los EE.UU. y la rivalidad con Rusia, con el "dilema" de si Ucrania se llevará al regazo de la UE o a la unión aduanera de Rusia con Bielorrusia y Kazajstán."…/…

"Estas verdades simples son muy útiles para superar confusiones y para que predomine el criterio clasista que está siendo abusado en algunas intervenciones en el internet.

¿Qué debemos examinar cuidadosamente?"…/…

"Ya China se ha convertido en la segunda potencia económica, se ha reforzado la alianza BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) en las uniones capitalistas internacionales, como son el FMI, el G-20. El cambio en la correlación de fuerzas entre los estados capitalistas trae cambios en las alianzas ente ellos, dado que se están agudizando las contradicciones interimperialistas sobre el control y el nuevo reparto de territorios y mercados, de zonas de influencia económica, sobre todo de fuentes de energía y de recursos naturales, de vías de transporte de mercancías.

La política exterior de los estados que pertenecen en el grupo BRICS se diferencia de la de los EE.UU. (según el momento histórico) porque tienen diferente punto de partida y diferentes objetivos. Sin embargo, esta también sirve a los intereses y los planes de las burguesías, de los grupos monopolistas. Este es el elemento básico que destaca del curso de estos estados.

Incluso su defensor más ferviente no puede cuestionar que en su base económica predominan los grupos monopolistas, que su criterio de desarrollo son las ganancias y que el rasgo característico es la explotación de la clase obrera por el capital, el alto nivel de explotación está a nivel alto."…/…

"Por eso insistimos en que los que recurren a calumnias contra el KKE deben estudiar nuestras posiciones, deben hablar en base a los hechos reales y justificar su crítica con argumentos, no con palabras vacías. Por último, deben evitar el uso de los argumentos utilizados por la apologética burguesa y el oportunismo en Grecia para atacar nuestro partido que evidentemente desempeña un papel principal en la lucha de clases…"

Ahora sí que parece que hemos encontrado la respuesta.

¿A qué viene ese extenso ataque a China y Rusia por parte del KKE, cuando está supuestamente "defendiéndose" de las "calumnias" de los oportunistas?

¿Desde cuándo el PIE, Podemos, la GUE/NGL, los Verdes y los "oportunistas" a los que critica el KKE, han defendido a China o Rusia y las han puesto como ejemplos a seguir? ¿No se distinguen precisamente los oportunistas precisamente por sus posiciones no sólo críticas, sino radicalmente enfrentadas a las, según ellos, "dictaduras" de esos países? ¿No fueron los Verdes franceses, Reporteros sin Fronteras y otras supuestas fuerzas "progresistas", lacayas del Pentágono, en Paris en 2008, quienes intentaron promover el boicot a las Olimpiadas de Beijing, so pretexto del Tibet, intentando, en una acción típicamente fascista, arrancar la antorcha olímpica a la atleta portadora minusválida china Jin Jing, quien valientemente lo impidió?

El PIE, el 31 de enero 2014, cuando comenzó la crisis abierta ucraniana como producto del ultimátum de la UE que exigió a Ucrania "elegir entre Rusia y Europa", hizo una declaración que iniciaba de este modo:

"La actual crisis en Ucrania, debida a la negativa del gobierno -bajo la presión de Rusia- a firmar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, exige la adopción de medidas urgentes tanto por parte del gobierno como la de Unión Europea y Rusia."

Es decir, el PIE responsabilizaba claramente a Rusia del inicio de la confrontación creada por EEUU-UE que provocó posteriormente el derrocamiento violento de un gobierno elegido que no se doblegaba a la voluntad de los imperialistas UE-EEUU y que instauró por la fuerza un gobierno de nazis asesinos al servicio de la política expansionista y genocida de la OTAN.

Por otro lado, el eurodiputado Raül Romeva de ICV-IU, partido del PIE y que actualmente está en el grupo GUE/NGL, decía el 29 de marzo de 2011 a propósito de la intervención militar imperialista en Libia:

"Hay tres formas de situarse ante la decisión del Consejo de Seguridad de intervenir en Libia. Una es la de quienes consideran a Gadafi un revolucionario que representa, junto a sus amigos Ahmadineyad, Chávez, Putin o Hu Jintao, la única esperanza que le queda al mundo para no sucumbir al imperialismo occidental. Es este un razonamiento que considero arcaico y que no comparto ni por asomo. Baste decir que personalmente me sitúo en las antípodas de esta forma de entender el mundo, y que si la salvación de la izquierda pasa por seguir la estela de estos jinetes del Apocalipsis, conmigo que no cuenten."

Es decir, para el señor Romeva, uno de los dirigentes de los oportunistas entonces, los gobiernos antiimperialistas de Libia, Irán, Venezuela y China, que él personifica en sus máximos dirigentes, como gusta hacer el Pentágono para aislar dichos países y pueblos ante la opinión pública, eran y son los 4 jinetes del apocalipsis que montaban los caballos de la guerra, el hambre, la peste y la muerte, dejando a EEU y UE al margen de tal "apocalipsis".

Y en el mismo artículo, definía el eurodiputado Romeva la "tercera" forma y por lo visto única salida (la de suya y de su partido) de ver la resolución del conflicto libio días antes de la intervención militar abierta de la OTAN:

"¿Intervenir tiene riesgos? Por supuesto. Pero no hacerlo también. ¿El Consejo de Transición (rebeldes) no es garantía de nada? También es cierto, pero presumo que una victoria de Gadafi tendrá consecuencias nefastas a corto, medio y largo plazo. Por eso soy de los que piensan que, ante todo, Gadafi no puede ganar."

En cuanto a Pablo Iglesias y Podemos, todo el mundo sabe que sus referencias están cercanas al movimiento bolivariano de Latinoamérica, el cual, hoy por hoy, rechaza explícitamente la dictadura del proletariado y, por tanto, está absolutamente lejano a China en el terreno ideológico, aunque no en el aspecto económico y político.

Parecen suficientes ejemplos para demostrar que las organizaciones que el KKE llama con razón "oportunistas" (PIE, Podemos, la GUE/NGL, Verdes, etc.) no tienen mucha identificación con los países Rusia y China que el KKE considera "imperialistas".

Y por lo tanto, no son esas fuerzas los destinatarios principales de la reacción del KKE a las "calumnias" que recibe. Para dicho partido según él mismo confiesa:

"No nos preocupa la agresión verbal en el internet contra el KKE; lo que nos preocupa es que mientras están hablando de la teoría leninista del imperialismo, en la práctica la están sustituyendo por una caricatura, la caricatura que restringe el imperialismo en los EE.UU. y lo identifica con la política exterior agresiva. Esto es una tragedia dado que a través de este análisis se distorsiona la realidad y se promueven posiciones muy engañosas."

Es decir, lo que esencialmente le preocupa al KKE no son los oportunistas del PIE, GUE/NGL y Verdes, lo que le realmente le preocupa es que cada vez haya más personas que no atacan a China y la respetan. Lo que preocupa al KKE es que cada vez hay más personas que, en palabras suyas, "restringe" el imperialismo a EE.UU. e "identifican" imperialismo "con la política exterior agresiva. Esto es una tragedia", concluye el KKE.

No "restringimos" el imperialismo a EEUU, ni a la UE quienes defendemos a China, simplemente los consideramos enemigos principales de los pueblos debido a sus intervenciones concretas. Ello es el ABC del movimieento comunista nacional e internacional de todas las épocas que el KKE ha abandonado para convertirse en abanderado de un nuevo trotskismo. Lo que dice el KKE es una absoluta caricatura. Por otro lado, ¿con qué hemos de identificar el imperialismo, si no es con una "política exterior agresiva"?

El KKE debiera explicar qué país se ha podido convertir en potencia imperialista sin una "política exterior agresiva", porque no existe ninguno. Incluso los aparentemente y relativamente más "pacíficos", han cimentado su poderío económico actual en guerras imperialistas o coloniales en el pasado o su pertenencia a la OTAN como ejército imperialista internacional. No basta con ver que ahora no llevan a cabo guerras aisladamente como nación, su poder actual no existiría sin ellas en el pasado, o sin su implicación en las guerras imperiales de la OTAN, pues con ello han creado su base actual de experiencias y conocimientos para diversificar sus formas de dominación.

Un ejemplo de esto lo tenemos en España. Este país solo lleva a cabo un apoyo militar secundario de bajo perfil en las intervenciones militares de la OTAN, a la que pertenece, y no participó ni en la 1ª ni 2ª guerras mundiales. Debido a ello, hay quienes dicen que España solo actúa de forma imperialista en el terreno económico, pero no en el militar, especialmente en Latinoamérica.

Sin embargo, España no tendría el relativo nivel de desarrollo que tiene, que le faculta para ser hoy potencia imperialista en Latinoamérica, sin haber sido gran potencia colonial en la Edad Media, saqueando y exterminando grandes cantidades de nativos tanto en Latinoamérica como en otras partes del mundo, e imponiendo con las armas, a sangre y fuego, su cultura y tradiciones. Es una verdad irrefutable que China no sólo no ha realizado tales intervenciones coloniales e imperialistas, sino que ha sido sometida durante siglos enteros a las dominaciones de todas las grandes potencias imperialistas actuales y pasadas, tanto de Occidente como de Oriente.

Respecto a su insistencia en que en China la economía está controlada por "monopolios" confundiendo la propiedad estatal socialista con los monopolios imperialistas, y su estrecha concepción de que toda la propiedad socialista ha de ser propiedad estatal, confudiendo propiedad social con propiedad estatal, en el libro "El dogmatismo, la otra cara del oportunismo" hago una pormenorizada crítica a todas las concepciones del KKE que considero erróneas y que no quiero desarrrollar aquí para no desviar el objetivo de este artículo que es demostrar lo que oculta y demuestra este comunicado del KKE.

El problema real que tiene el KKE es que no sabe cómo salir del atolladero en que él mismo se ha metido por pretender repetir los errores del movimiento comunista internacional en proceso de degeneración en el siglo XX sobre las concepciones erróneas acerca de la estrategia simultánea de la revolución, de la comprensión acerca de qué factores son los que aportan principalmente el internacionalismo al movimiento comunista, si un centro mundial o las revoluciones que se consolidan en cada país, de la concepción del socialismo, de la crítica del imposible "igualitarismo", de cómo crear los órganos de poder popular, etc.

El KKE, manteniendo su dogmatismo, no entiende aún que los procesos de las revoluciones socialistas son distintos en cada país, que la simultaneidad y uniformidad de la revolución de todos los países hasta el presente se ha demostrado imposible y el empecinamiento en imponerlos ha provocado grandes retrocesos, y que las revoluciones no pueden partir de una estrategia común para todos los países, sino de la especificidad de cada estrategia en cada uno de ellos.

Eso ya lo demostró la revolución china, pero el KKE, convertido en un nuevo papa inquisitorial, con su estrategia mundial escrita en piedra, no puede reconocer el error de sus bárbaros ataques, pasados y presentes, a la revolución china y por tanto ha de atacar también o despreciar todos los procesos revolucionarios como el surgido en el este de Ucrania, que, como en China, difieran de la estrategia de la revolución soviética.

Cada vez que pasa más tiempo, más en evidencia queda su política "igualitarista" errónea de "todos son capitalistas, todos son imperialistas" que obra el milagro de eliminar al enemigo principal que existe en toda lucha de clases a los diferentes niveles, tanto nacional como internacional. Su crítica, por ello, no es tanto a los sectores oportunistas del movimiento, sino principalmente a las posiciones correctas marxistas leninistas.

En la actualidad, esa actitud nítidamente sectaria y dogmática del KKE y, por delegación, de sus partidos afines en Europa, de no entender los aspectos esenciales del marxismo aplicado a la realidad actual, se nota especialmente en dos temas candentes. Uno es la cuestión nacional, que en el estado español es combatida por el PCPE, haciendo causa común en la práctica, con las organizaciones desde la ultraderecha a los partidos monopolistas PP-PSOE para la defensa de la sacrosanta unidad del estado monopolista español.

Y otro es la actitud de silencio cuando no de desprecio, con respecto a la lucha heroica de las proclamadas Repúblicas Populares en el Este de Ucrania, a las que el KKE y sus partidos seguidores, consideran como meros apéndices de la voluntad del gobierno ruso, coincidiendo en ese aspecto crucial plenamente con el Pentágono. Tal desprecio a la lucha popular del Dombass, de hecho le convierte en colaborador del imperialismo estadounidense y europeo en el intento de aplastamiento de la resistencia popular en Ucrania.

Después de todo eso, la alusión a que China está en la "pirámide imperialista mundial", demuestra ser la verdadera calumnia, demuestra claramente que el KKE, en realidad, ha hecho de China su enemigo principal, mucho más allá de sus críticas secundarias a los partidos oportunistas europeos y a la UE, de cuya ideología, en los hechos, el KKE forma parte. Esa posición reaccionaria, de alentar la teoría del Pentágono de la "amenaza china", cada día que pasa, es menos aceptada por cada vez más personas en el mundo. Y ese es el verdadero y "trágico" resentimiento ofendido del KKE que muestra en su comunicado.

domingo, 13 de julio de 2014

9 cosas que en Occidente podrían aprender de China

Uno de los blogueros de China Daily, Michael M, comparte algunas de las cosas que aprendió durante sus dos años en China, y explica por qué Occidente debería tomarlas en consideración.

1. La mayoría de los chinos son increíblemente tolerantes y pacientes.
Tocar la bocina en una carretera llena de tráfico en China significa simplemente que estás avisando a otros de dónde estás para evitar un accidente. En occidente, tocar la bocina es un gesto de enfado hacia ira la persona que conduce un coche cercano al tuyo. En países como Estados Unidos, donde está permitido llevar armas, esta situación puede llegar a ser mortal.

Creo que existen varias razones por las que los chinos son tan tolerantes y pacientes. En primer lugar, tienen que compartir su espacio con muchas otras personas. En segundo lugar, creo que es parte de la cultura china a vivir más armoniosamente con los demás. Me parece que la tolerancia hacia los demás y la paciencia son parte de la mentalidad del pueblo chino.

2. Los chinos son más abiertos y aceptan a las personas independientemente de su condición social o económica.
Cuando vine a China, una cosa que me sorprendió es que la gente es muy abierta a la hora de preguntar cuánto dinero gana alguien y lo que pagan por las cosas que compran. Esto es algo que nunca harías en occidente. La gente en occidente tiene mucho orgullo para guardar las apariencias y sentirse superior a los demás.

Esto parece estar cambiando en China, y no necesariamente está cambiando para bien. Como la gente tiene más acceso y capacidad de adquirir bienes materiales, especialmente los bienes de lujo, y se hacen más materialistas. El crecimiento económico sano es definitivamente bueno para cualquier cultura o país. El materialismo no siempre es tan bueno. Afecta al carácter de las personas, a menudo de una manera negativa.

 3. Los chinos valoran la educación a un grado más alto.

Estoy sorprendido y muy impresionado con el énfasis que ponen los padres chinos en la educación de sus hijos. Harán lo que sea necesario y sacrificarán todo lo que sea para que su hijo pueda recibir la mejor educación. Realmente admiro esto de los padres chinos.

 4. El gobierno parece hacer un gran trabajo en el manejo de la economía de China.

Me doy cuenta que que todavía hay millones de personas viviendo en la pobreza en China, sin embargo, como nación, China está prosperando. Está mejorando la calidad de vida de decenas de millones de personas. Ciertamente no es una utopía, pero China ha manejado mejor su economía que la mayoría de las potencias occidentales en la crisis económica de los últimos años.

 5. Los chinos tienen como prioridad cuidar de los ancianos.

Esto no solo es respetable y admirable, es realmente inspirador. La importancia que el pueblo chino puso en cuidado de los padres en la vejez es algo queno es la prioridad en el oeste. Tal vez mucha gente en occidente se prepara para su jubilación y pueden ser más independientes de sus hijos durante la vejez, pero lo que me inspira más sobre el pueblo chino es que verdaderamente hay una conexión sincera que motiva a cuidar a los padres ancianos, una familia con una fuerte conectividad.

 6. Los chinos dejan que las cosas pasen y aprenden de ellas.

Los estadounidenses no lo pueden hacer. Recordamos cosas malas que nos han hecho varios años después de que ocurren. Los chinos son excelentes en este tema. No estoy diciendo que los chinos sean ingenuos. No lo son. Simplemente dejan las cosas pasar y aprenden de ellas.

 7. China trata a extranjeros excepcionalmente bien.

La prensa occidental es a menudo muy dura con China. Aún así, los chinos me tratan con muchísimo respeto. Por supuesto, yo les muestro el mismo respeto a ellos, pero, como decimos en occidente, lo que va vuelve. Si te muestras amable con una persona, obtendrá la misma amabilidad.

 8. Los chinos intentan muy duro entender a los extranjeros.

Te daré un ejemplo perfecto de esto. El mes pasado, una amiga estadounidense quería quedar conmigo para cenar en un restaurante de barbacoa occidental. No sabía el nombre de la calle a la que se acababa de mudar. Sin embargo, con Yahoo Maps lo localicé pronto. Era un nombre bastante largo chino, pero lo memoricé para decírselo al taxista. Se lo dije a un taxista y lo comprendió a la primera. Cuando nos estábamos acercando, llamé a mi amigo para decirle que me esperara en la puerta de KFC. Le dije al conductor, "Wo de pengyou; KFC". Luego señalé el asiento de atrás. Entonces le dije el otro destino al que quería ir con mi amigo para no tener que coger otro taxi. El conductor entendió exactamente lo que le quería decir con tan solo tres palabras.

 9. Puedes vivir y viajar en China sin preocuparte de la delincuencia.

El único delito que he escuchado en China es el robo de baterías de motos o bicis eléctricas. Conocí a una profesora extranjera que enseñó en la primera escuela en la que estudié en Henan. Ella y yo nos sentamos en un banco de un parque para hablar un día. Se olvidó su bolso colgado en la parte trasera del banco del parque. Resumiendo, un anciano se lo encontró e hizo grandes esfuerzos para encontrarla y le devolvió su bolso intacto.